华尔街娱乐：美国各大主流媒体的政治立场是什么，也就是他们各支持哪个党派？

美国各大主流媒体的政治立场是什么，也就是他们各支持哪个党派？

最近朋友推荐看Jon Stewart主持的每日秀，狂喷Fox、NNC等主流媒体。可以顺便介绍一下Jon Stewart吗，他的政治观点是什么等等，谢谢！！！

谢邀，

最近比较忙，答的慢了点。

Fox 是 republican 也就是共和党。CNN 是 democrat 也就是民主党。MSNBC 是 democrat 也就是民主党。注意美国媒体就算是 “支持” 一个党派，其实不是可以很明显的分辨出来的。不是一个台说obama好，另外一个台喷。比较明显激烈点的就是 Fox，因为 republican 一般都比较死板和固执己见。另外 CNN 和 MSNBC 都是相对而言中立的。就是他们选择性的播报有时候给人感觉他们是比较左倾（democrat）。但是比起 Fox 的话，就显得比较左了，所以就归类成 democrat 了。而且在我认为不应该用支持这个字眼。因为媒体并不是围绕政府来旋转的，而是属于监督和批判政府的一种方式。这样的话媒体是根据自己的思想和信念来播报的。当 CNN 的总裁是比较左倾的时候，CNN 就显得比较左倾。后来CNN换了比较中立的总裁，CNN就又变的比较中立。所以媒体是思想立场，并不是党派支持。

Jon Stewart 的每日秀我真没看过，但是他本人是犹太人，又是在新泽西洲长大的。单从这两点就可以基本判断他是 democrat。因为 democrat 的地盘一般是经济发达地区，支持者是 minority，也就是美国意义上的少数名族。就是什么黑人，犹太人，亚裔反而似乎比较喜欢 republican。可能因为高收入亚裔不喜欢 democrat 加税。Jon Stewart 为了他的 show 已经是尽量保持中立了。可是一个人的政治立场是不可能被掩饰的。所以只要是看他的show的republican肯定喷他是democrat不是中立。

美国的主流媒体大部分左倾，可以归为自由派，更有可能是民主党(Democratics)的拥趸。

要讲清楚这个问题，首先需要介绍一下美国的政治光谱。如上图所示，民主党（蓝色)的政治理念比较左，意识形态上比较偏向自由派（liberal)。而共和党（红色）则比较右，意识形态上偏向保守(Conservative)。

需要指出的是，上图的归类是非常简单的划分方法，旨在让读者在最短的时间内理解政治倾向和意识形态的差别。事实上的不同的人和团体的政治倾向要复杂的多。比如共和党和民主党内部都不是铁板一块。有偏保守的民主党，也有偏自由的共和党。有些人在有些问题上（比如堕胎，同性恋婚姻等）偏向保守，而在另一些问题上（比如政府税收，负债等）又偏向自由。因此并不能用这个简单的图谱来区分。但为了说清楚媒体政治倾向的问题，我们暂且照上图这个比较简单的划分法来阐述。

上面这张图显示的是美国主要媒体的政治倾向。绝大部分大家耳熟能详的媒体（比如NYT, WSJ,CNN等）都在横轴的左边。而在横轴右边的除了FOX NEWS之外基本上都不太有名，影响力有限。FOX NEWS是右倾保守主义阵营中的一面大旗。

需要指出的是，不同的人，对于不同媒体的政治倾向也有不同的看法。比如Drudge Report，在上图中被归入右派（保守），但如果用不同的标准去看，Durdge Report也可能会被归入左派（自由）。

比如美国有位学者叫Tim Groseclose，他发明了一套系统叫做Political Quotient，用来检测媒体和政治人物的意识形态倾向。

Source:

http://timgroseclose.wpengine.com/calculate-your-pq/

在上图中我列举了根据Tim Groseclose的PQ系统算出的媒体政治倾向。颜色越深（蓝）的，就代表该媒体的左倾（自由主义）越严重。像美国一些最有名的媒体，比如WSJ, CBS, LAT, NYT, WP等都比较左倾。不出意外的，FOX NEWS和Washington Times颜色最浅，属于右倾。根据Groseclose的统计，美国20家主流媒体中，有18家左倾，2家右倾（Fox and Washington Times)。

Source:

http://timgroseclose.wpengine.com/calculate-your-pq/

值得一提的是，Groseclose也用该系统去测试美国政治领导人的意识形态倾向。在上图中你可以看到，数值越高，代表该领导人越左倾（自由派）。不出意外的，大部分共和党人数值比较低（保守），比如茶党(tea party)的领导人之一Michele Bachmann甚至是负值。而大部分民主党人数值比较高（自由），其代表人物是Nancy Pelosi和Robert Kennedy。

奥巴马和希拉里的数值也相对较高，属于自由派领导人。

美国民众对这个问题的理解也很准确。比如上图显示的是GALLUP对于大众做的调查，问他们美国的媒体是太过左倾（自由）还是右倾（保守）？有44%的受访民众认为媒体太过左倾，而只有19%的民众认为媒体太过保守。

美国的媒体为什么会如此左倾乐虎国际官网？其中一个重要原因是大部分媒体从业人华尔街娱乐员（记者）都比较左倾。

Source:

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/05/06/just-7-percent-of-journalists-are-republicans-thats-far-less-than-even-a-decade-ago/

比如从上图你可以看到，一直以来美国的大部分记者都是民主党人（上图蓝色），而共和党记者（上图红色)属于少数。这种现象到了2013年更为严重，只有7%的记者是共和党。

Source: Crowdpac

因此不出意外的，在政治捐款方面，媒体从业人员是民主党（自由派）的捐款大户。

Source: Crowdpac

事实上，在美国一个人的职业和其政治信仰有非常大的关系。比如上图中你可以看到，如果你所处的行业是学术圈，娱乐圈或者媒体（上图左侧），那么有相当大的概率你会支持民主党。而如果你恰好在挖矿业，农业或者石油开采工作，那么你支持共和党的概率更高。从这点上来看，其实很多人的政治倾向是受其经济利益驱动的。比如共和党始终否认“全球变暖/温室效应”是人类活动的结果，而这个观点直接影响到石油开采业的经济收入。所以如果你在该行业工作，共和党是你的必选。

各大媒体如此左倾的另一个可能的原因是：爱读左倾/自由派文章的读者增加了。

比如从上图中你可以看到，从美国选民的政治倾向来看，自由派（偏向民主党）的比例逐年上升，而保守派的比例逐年下降。到2015年，历史上首次出现自由和保守派选民数量相当（剩下的是其他派别比如独立派）。从报社/电视台的市场推广策略来看，制造群众喜欢读和喜欢看的内容的经济动力，也是影响媒体政治倾向的因素之一。

有人可能会问，为什么美国的群众有越来越多的人趋向自由，脱离保守？其背后一个主要原因是人口的变化。